La familia de un nene de 8 años lleva adelante un pedido de justicia contra Mario Esteban Coniglio, acusado de violación. La causa estaba en marcha y tenía fecha de juicio pero, tras un pedido del abogado del acusado, se canceló.
Esta semana, la familia del menor realizó un escrache en la casa del acusado de violación junto a todos los vecinos. Su pedido es que la Justicia proteja al niño y garantice el cumplimiento de sus derechos.
El abogado del acusado, el doctor Daniel Mazzochini, solicitó al diario El Día un derecho a réplica. También estuvo presente la abogada Laura Corporaal.
“Este es un tema familiar que se exacerbó de la nada. Mario es un señor que tenía adoración con el nene. Un día (el menor) dijo algo así como ‘me pegó en la cola’ y ahí arrancaron con toda esta historia”, comenzó Mazzochini. Además, afirmó que a la víctima se le hicieron los exámenes de todo tipo y pasó por Cámara Gesell pero “no dijo nada y no tiene marcas de nada”.
“Los padres, sobre todo Cristian, exacerbaron todo esto y es como que les da derecho a amenazar de muerte, romper la casa y tenerlos privados de la libertad en la casa porque no pueden salir”, declaró el abogado.
“Este es un tremendo error que rompió una familia que era muy unida”
Frente a la denuncia de la familia de la víctima por la suspensión del juicio a causa de unos exámenes -de los que dudan de su veracidad-, el letrado detalló que a ellos les acercan un estudio médico donde indican que el acusado “no tiene comprensión de sus actos”.
Acto seguido, el juez Juan Pablo Masi encarga un perito oficial de la Asesoría Pericial para que dictamine si está o no en condiciones de ser juzgado y es el psiquiatra quien determina que “no puede ir a juicio porque tiene problemas neurológicos progresivos e irreversibles”.
“Ahí empezó la guerra total con Cristian (el padre) que es un violento”, afirmó Mazzochini. Laura Corporaal intervino para comentar que el acusado llega en libertad a juicio con una carátula de abuso sexual agravado porque nunca se ordenó su detención. En otro sentido, contó que ellos fueron agredidos en una de las pericias a Mario Esteban Coniglio y que por tal motivo pidieron una perimetral ante la UFI Nº6 que hasta el momento no fueron resueltas.
El fiscal Romero pidió la perimetral pero el juez la rechazó. “Pareciera que el juez Masi está encubriendo delitos. Miren lo que le hicieron a la casa de Mario. La medida de restricción no jode a nadie y es para evitar una desgracia. ¿Qué le tenemos que decir a la familia? Está cubriendo a este delincuente barrabrava”, apuntó el abogado.
En todo momento, los dos defensores de Mario Esteban Coniglio remarcan que “es inocente para la Justicia pero es inocente de verdad”. La abogada expone que “ofrecimos testigos que son sobrinos y nietos porque nosotros queremos probar la realidad.
Un detalle que aclaró la defensa del acusado es que tanto él como su familia tuvieron que irse del lugar donde vivían tras la primera perimetral al comienzo de la causa. Vale mencionar que los padres de la víctima reclaman que el acusado dispone de libertad para estar en la calle mientras que el nene no puede dormir por las noches.
SUSCRIBITE a esta promo especial